CRONICA DEL DEBATE PRESIDENCIAL
Acá les dejo mis apuntes y comentarios acerca del último debate presidencial antes de las elecciones de este domingo 17 de Enero y que definirá nuestro futuro en los próximos cuatro años... les dejó mis apuntes:
Frei, se da vueltas en el progresismo, propuestas programáticas en torno a acuerdos pero que tienen que ver con partidos, que es de lo quienes buscar desmarcarse.
En Educación busca profundizar los cambios que se hicieron en su primer gobierno y que la Concertación ha desarrollado en los 20 años de gobierno. Se evade de la deuda histórica con los profesores y no da nombres de quien sería Ministro de Educación, si da lineamientos que finalmente me parece será ocupado seguramente por una cuota partidaria y seguramente será un cargo político.
Su discurso se basa en la indiscutida importancia de 20 años de gobierno de la concertación como plataforma de la reforma social, cultural y crecimiento como potencia económica.
En DDHH, lo mismo de siempre, defensa de las victimas del régimen y aclaración de los delitos que se amnistiaron y la misma historia de la “puerta giratoria”, nada nuevo, la base de todos los gobiernos de la concertación.
En lo internacional, se desmarca de las personas que gobiernan y se acerca al concepto de Representación “institucional” para alejarse de las imágenes de Menen y Fujimori de quienes fue cercanó cuando gobernó. Dice que Chavéz esta validado por las elecciones pero no tiene practicas licitas. Y Cuba no es una Democracia, pero se le respeta. En las relaciones con Bolivia no profundiza mas haya de los 13 puntos de su acuerdo pero deja entreabierta la posibilidad de entregar territorio lo que definitivamente esta a un paso de entregar parte de nuestra soberanía a otros.
En el bienestar social se da vuelta en lo malo del abuso del post natal de 6 meses, pero no da respuesta al problema de que limitara el trabajo de las mujeres hablando mas que nada que se elimino el test de embarazo como requisito de ingreso a un trabajo, nuevamente evade respuestas claras.
En salud no da luces claras acerca de cómo se relacionará con las Isapres cuando parte de sus ex colaboradores participan de ellas.
En la parte final al preguntarle del feriado del 18 se nota que ha sido empresario y que le pesaría el ser populista, a quién afectaría…???
Contradicción en cuanto a quienes trabajaron con el régimen pero que no opina de quienes han sido nombrados en los gobiernos de la concertación.
Hidroaysen como proyecto debe estar dentro de las políticas verdes del gobierno, promoviendo que todo desarrollo debe sustentarse en las políticas medio ambientales vigentes.
Su compromiso se diluye con palabras y apoyándose en el gobierno de la Presidenta Bachelet ofreciendo mejorar lo que hay construyendo un país participativo y sin exclusiones y protección social que avance hacia el futuro.
Piñera, busca conciliar el hecho de querer ser progresista y de buscar el apoyo de un sector tradicionalmente que “gobierna” por el poder económico y son herederos del. Régimen Militar.
En educación, promete educación para todos y distribuir el conocimiento en una reforma que permita el acceso a educación de calidad. Como buen empresario ofrece una alianza estratégica con los profesores, sin evadir pero que no contesta acerca de la Deuda Histórica con los profesores, para ministro también se da vueltas sin responder.
Recalca la importancia de los 20 años como oportunidad de cambio para dar un nuevo rumbo a Chile.
En DDHH, lo mismo de siempre tratando de desmarcarse de la herencia del régimen militar y apoyándose en la “puerta giratoria” una propuesta que esperamos hace tiempo los ciudadanos y que aun nadie propone como solución.
En lo internacional no responde de sus relaciones con Perú dada su vinculación a Lan Perú, pero respeta el fideicomiso ciego desde que asuma como Presidente que es como esta estipulado en la ley. De Venezuela dice que ese país vive en una democracia que no esta siendo respetada tal como Cuba no es una democracia es una Dictadura que no respeta los derechos humanos. En relación a Bolivia es tajante que no se negociará un milímetro de territorio.
De Dicom dice que es una cárcel que hay que cerrarla y el problema esta en las oportunidades de trabajo y en la educación. Las amenazas de dificultades sindicales y de confianza con los empresarios en base a su propuesta de un millón de empleos y cinco millones de capacitaciones. Hay un desafío para crecer a un 6% para quedar a estándares europeos al nivel de Portugal.
En lo tributario tiende a no dar respuesta pero propone ajustes y estudio del royalty.
En Salud propone redefinir la relación de las Isapres y se da por afectado con el tema Fasa no solo al perder plata ya que le afecto la actitud poco “ética” en lo realizado, demuestra conocimiento de las patologías auge y dar opciones del Bono Auge que abriría opciones en el mundo privado.
Búsqueda de acuerdos y dialogo con todos los sectores para promover las leyes y reformas dado que reconoce que no posee mayoría legislativa en caso de ser electo.
Con el tema de Colo Colo se fue a lo populista al prometer la Libertadores y de CHV lo deja en una fundación para promover la cultura, destacando la libertad programática del canal que es similar al resto de los canales.
Codelco es una empresa publica de todos los chilenos y es a ellos a quienes protegerá al momento de negociar con los sindicatos siendo una empresa eficiente…
Demuestra que no esta solo, que hay un valor de familia que lo respalda ofreciendo opciones para los chilenos y apelando al cambio y la oportunidad de una patria más grande aspirando a ser un país triunfador con oportunidades para todos.
posted by Unknown at 00:40
0 comments
