Por una foto en Facebook una Mujer Pierde los Beneficios de su Seguro

Esta nota la extraje del Mercurio del día de hoy, ojo con quienes invitas a o aceptas ser amigo en Facebook... acá va el texto del caso...

Durante una licencia médica, la mujer salió de vacaciones y fue sorprendida por los encargados de su seguro.
AP
Lunes 23 de Noviembre de 2009 16:20

MONTREAL.- Una canadiense que gozaba de un permiso laboral tras diagnosticársele depresión perdió los beneficios de su seguro de salud, luego que una foto subida a Facebook la mostraba celebrando durante una fiesta y la hizo aparecer como una defraudadora.

A Nathalie Blanchard, de 29 años, se le diagnosticó depresión grave y recibía beneficios mensuales durante un permiso de salud con la empresa aseguradora Manulife, que le suspendió los pagos hace unas semanas.La mujer había estado con un largo permiso de salud desde febrero de su trabajo en IBM.

Cuando Blanchard se puso en contacto con Manulife para reclamar el fin de los pagos, le respondieron que ya estaba apta para trabajar porque habían visto su foto en Facebook.

El agente describió varias fotos que Blanchard había colgado en su página de Facebook donde se le veía divirtiéndose con amigos en salidas nocturnas y en playas de México y de la Florida.“Esto se debe a que pasé tres horas una semana con amigos. Tengo amigos extraordinarios que me forzaron a salir y tener una mayor vida social lo más posible”, destacó Blanchard, quien dijo que había seguido las indicaciones de su médico de que tratara de llevar una vida normal.

Su abogado, Tom Lavin, dijo que a Blanchard le suspendieron sus beneficios por razones erróneas y que tenía el derecho de ir de vacaciones."El problema en este caso es que le eliminaron sus beneficios por invalidez sin la debida recomendación médica. Su doctor le recomendó que saliera de vacaciones", dijo.

Blanchard dijo que realizó tres viajes de cuatro días cada uno en los momentos en que se sentía peor, por consejo de su psiquiatra.“Tenía ganas de venderlo todo y huir a otro lado del planeta, pero mi psiquiatra me recomendó que sea prudente, que no vendiera nada y que mejor me fuera de viaje por unos días para tratar de relajarme. Me dijo que me vaya lejos, que me alejara de los médicos, lejos de todos. Y eso es lo que hice”, explicó.“Si tienes seguro, ten cuidado. Esta es una gran batalla y no será fácil”, comentó el lunes Blanchard desde su casa en Bromont, Quebec.

Dijo que el caso le servirá de experiencia para recordar que los perfiles personales del sitio cibernético no son privados.

Manulife se abstuvo de hacer declaraciones sobre el caso específicamente pero dijo en un comunicado que “no negaría o suspendería un reclamo válido sólo con base en información publicada en sitios como Facebook”.

Sin embargo, Lavin dijo que el caso provoca gran preocupación para alguien que espera que su vida privada se mantenga como tal si coloca información personal en redes sociales como Facebook.“Es una buena advertencia para la gente que usa Facebook. No es como si estuvieras en casa y escribieras en tu diario íntimo. Es para consumo público”, destacó.

El caso de Blanchard será expuesto en una audiencia ante la Corte Superior de Quebec el 8 de diciembre.Entretanto, la joven cambió todo el despliegue de su sitio personal bajo protección de máxima seguridad y abrirá una nueva página para evitar errores futuros.

MIS CUENTOS DE SANTIAGO EN 100 PALABRAS 2009

TREN DE MEDIA NOCHE

A MEDIA NOCHE EL TREN PASA CERCA DE MI CASA... HACIENDO SONAR SU BOCINA AVISANDO Y ADVIRTIENDO DE SU PASO PARA QUE LOS CAMINANTES SALGAN DE SU CAMINO Y SALVEN SU VIDA...


CUENTA CUENTOS

Había una vez un padre que a su hijo le contaba cuentos cada noche, tenían un pacto secreto, él le leía, el pequeño escuchaba y se dormía.
Hoy es a mi hijo a quien le leo cuentos y el pacto sigue siendo el mismo, pero ahora yo soy el que le lee los cuentos, el escucha y se queda dormido.

¿ DONDE ESTAS MAMÁ ???????

Extraído de El Mercurio…

Jueves 10 de Septiembre de 2009
María José Errázuriz L.



La educadora de párvulos, Marta Montaldo, levanta la voz contra las políticas y creencias cada vez más extendidas que llevan a la mujer fuera de su casa cuando tiene hijos pequeños y los entregan al cuidado de otros. Asegura que se está provocando un daño invisible en ellos.

Con extremada crudeza, su libro “¿Dónde estás mamá?” relata un nuevo síndrome que se extiende en los sectores altos, el ‘síndrome de María’. Aunque puede parecer una anécdota, su transfondo es mayor: los doctores de algunas clínicas afirman que desde hace un tiempo este síndrome se ha extendido y es fácil de detectar, basta con escuchar a una madre en la consulta del médico.

El profesional inquiere si el niño enfermo de 6 años ha tenido fiebre y la madre se da vuelta y le pregunta a su asesora del hogar, ¿María, el niño ha tenido fiebre?; luego el doctor consulta qué le cayó mal y la mujer repite, ¿María, qué comió que le cayó mal?. María, tímida, responde las preguntas.

La educadora de párvulos Marta Montaldo decidió levantar la voz en defensa de los niños y en un acto que denomina un grito de alerta revisó los costos que ellos están pagando por tener a sus madres fuera del hogar y ser entregados a otros en su cuidado.

“¿Dónde estás mamá?”, de editorial Catalonia, resulta duro a la lectura y aunque en el texto, Montaldo habla de las madres “no suficientemente buenas”, en el fondo se refiere a madres egocéntricas que replican sin cuestionarse el modelo actual de maternidad que impone la sociedad y en donde la teoría del apego está siendo abandonada.

Su mirada apunta a recuperar el sentido humanista para este mundo y dejar de la visión mercantilista que ve a los seres humanos como capital humano.

El punto de partida de su obra está en su labor como parvularia y dueña de una sala cuna y jardín infantil por más de 20 años. Cuando la abrió en 1978 con capacidad de 100 niños, tenía muchos pequeños en los años de jardín y muy pocos en sala cuna, principalmente hijos de obreras y estudiantes universitarias. Al pasar de los años, las cosas cambiaron, entre otras porque los colegios abrieron los niveles de pre kinder y kinder y su sala cuna comenzó a ser altamente demandada por madres profesionales de estrato medio y alto.

“No pude con la sala cuna”, dice con pena. “Había cosas que me llamaban la atención y no podía resolver; en esos niños veía cierta melancolía, tristeza. Aunque contraté más personal, este tema se me planteó como un desafío, no podía evitarlo. Una psicóloga amiga me dijo que leyera a Donald Winnicott y ahí entendí que eso era una tarea mayor en términos de estimulación, por la más sencilla de las razones de que yo no era la mamá”, cuenta.

En 2001 cerró la sala cuna y el jardín porque se le hizo cuesta arriba ver que cuando una madre iba a buscar a su hijo, éste se abrazaba a la parvularia o cuando lo iba a dejar, simplemente comunicaba que estaba todo en la mochila y salía rauda.

-¿Te hizo ruido que la sala cuna fuera agrandándose?
“Exacto. Pero además se sumó que al principio, los niños que iban llegaban sanos, sin ninguna complicación de salud, y en los últimos años, todos llegaban con pilas de remedios, congestionados, mal cuidados. Antes los llevaban las mamás y al final, cualquier persona. Me los empezaron a traer en mala forma y ahí empecé a preguntarme por qué todos tenían puff. Los llevaban de cualquier forma, pero no dejaban de llevarlos.”

-¿Así fue como llegaste a la conclusión de que las chilenas estamos siendo malas madres?
“A ver, espera, no es tan así. Si a ti, desde chica, te enseñan que es muy bueno mandar a los niños a la sala cuna porque los van a estimular y van a ser más inteligentes, te compras ese cuento. Si el imaginario social te cuestiona tu rol de madre y te dice qué atroz porque te quedas en la casa, no es culpa tuya”.

-Ya, bajo ese modelo de sociedad es poco probable ser mala madre.
“Sí, que el modelo es malo no es culpa de las madres. Además se suma que ellas han invertido años en sus estudios y existe una competitividad terrible, entonces tienen miedo de quedar afuera”.

-Bajo este prisma, podríamos decir que la sociedad se ha ‘comprado’ un modelo que, a la larga, la va a dañar.
“Definitivamente, es destructor, no valoriza, ni siquiera prioriza al recién nacido, porque los niños no hablan, no pueden hacer huelga, no pueden decir basta, me están matando.
“Esto es angustiante si lo miras a futuro. El estrés, el hedonismo, el individualismo, la falta de comunicación hace que tengamos adicciones en la adolescencia, niños que no están ni ahí. El futuro del hombre se define en los primeros años, antes de que comience el niño a hablar.
“Este tema no es menor, alguien tenía que gritarlo. Se habla siempre de la autoestima y todo está relacionada con el apego, con el período en que se estructura la personalidad”.

-¿El rol de la madre es realmente excluyente? ¿Qué pasa con los niños que pierden a la madre? Quieres decir que ellos están en desventaja.
“Es que lo están, qué más desventaja que haber perdido a la madre, lo es en sí y todo el resto va a depender si la madre sustituta puede penetrar en su alma.
“La naturaleza es sabia, sabe de las angustias que el niño va a vivir de tal manera que prepara a la madre para cumplir con su rol; la lleva a un estado de replegamiento que la aparta de todo lo que no sea el niño, el mundo exterior se acaba. Pero hoy, el marido la molesta, desde la clínica, porque quiere volver al mundo social y le dice arréglese mijita que la van a venir a ver. La madre hace de yo auxiliar del niño, él no sabe que existe y la madre es fundamental”.

-¿Por qué el apego no lo puede entregar el padre?
“Podría hacerlo si tiene desarrollado su lado femenino, pero no es suficiente. El padre debe proteger a la madre.
“Esto es lo que la naturaleza manda, el resto son acomodos, transacas que no funcionan”.

-En el libro hablas de la intrusión, que son las acciones que violentan al niño y su madre y pones como ejemplo los tradicionales consejos como no lo acostumbres a los brazos. ¿Estás por la maternidad intuitiva?
“No hay que atenerse a ninguna forma de crianza aprendida, la madre sabe todo. Una madre que se entrega, deja el mundo exterior, va a saber hacerlo en forma natural”.

-O sea, la bibliografía de ‘cuidado del bebé’ no tiene sentido. Muchas recurren a ellos porque quieren ser una buena madre.
“Tú no puedes enseñarle a una madre qué hacer. Estando las condiciones, no te metas, no interfieras, no le digas nada, no le des modelos. Lo único importante es que la madre se entregue porque el niño manda. Ella tiene que someterse a las necesidades de él y ellos hablan.
“Lo contrario es que la madre intervenga cambiándoles las papas porque tiene que salir, mudándolo antes porque quiere dormir, adapta los horarios del bebé a sus necesidades”.
Historial
Para ver entrevistas anteriores, linkea Mujeres top, arriba de esta página.


En su libro, Marta Montaldo hace una extensa investigación en salas cunas, maternidades, consultorios y hogares para conocer cómo estamos los chilenos cuidando a nuestros hijos. De los testimonios que entregan enfermeras, doctores, empleadas domésticas, cuidadoras, parvularias, la autora nos expone una cruda realidad.

Madres que quieren cesárea para no tener dolor, partos inducidos porque se van de viaje, no dar papa para no perder la forma de los senos, tomar ansiolíticos mientras se amamanta, contratar enfermera para el cuidado del bebé y partir al gimnasio, dejarle la guagua a la nana para poder dormir toda la noche. Y así, sume y sigue.

-Hoy, el gran debate está centrado en ‘la culpa’ que sienten las madres por trabajar fuera del hogar. ¿Por lo expuesto, no habría tal culpa?
“Sí, pero insisto el tema no es problema de la madre, porque a ella le han dicho que un parto natural o una cesárea es igual y que es mejor evitarse el dolor y el niño no va a tener sufrimiento fetal”.

-¿Apuntas a cambiar la corriente, entonces?
“Es decir, hay que establecer nuevas prioridades, valorizar lo que corresponde. Es mucho más trascendente el trabajo que hace una madre en el cuidado de su hijo que cualquier otro trabajo que pueda hacer fuera de la casa. Alguien tiene que decirlo y asumirlo en sus políticas públicas.
“Los costos los pagan los niños y ellos son el futuro, los chilenos”.

-Tu posición de la madre al cuidado del niño va mucho más allá de estar presente en la casa.
“Sí, puede estar en la casa pero no está ni ahí en la vida del niño. Tiene que estar con los ojos y las manos pegadas a la cuna. La naturaleza la prepara, pero el mundo la saca. Muchas siguen trabajando en el computador y eso las saca de su estado de replegamiento. Ellas dicen estoy aquí. No, no está y no se mienta más. Winnicott dice que una mala madre es la que está ausente de su función”.

-Es fuerte el testimonio de la empleada que dice trabajar todo el día, acostarse tarde y que le pasen a la guagua en la noche, lo que la lleva a no descansar y a levantarse temprano agotada.
“Aunque no lo creas es muy común y lo peor es que esa guagua está descuidada doblemente. Queda en tierra de nadie, es un objeto y un niño objetivado, por definición es maltratado y va a presentar patologías”.

-Hablas de malas madres cuando se toma Ritalín en medio del amamantamiento. Otros hablarían de madre negligente.
“Es que el problema es que son los mismos médicos los que están entregando esas pastillas para dormir, es lo que llamo clientelismo. Es la sociedad la que está enferma”.

Marta Montaldo es categórica: “No estamos viendo el daño porque no es inmediato. Los padres se van a pasar años, después, tratando de repararlo, enviando al niño a terapia”.

-Tu libro plantea una revisión. ¿Algunos dirían que es reaccionario porque el mundo dice que la mujer tiene que salir al exterior y compartir su rol de cuidado de los hijos con el padre?
“Si ser buena madre es ser reaccionaria, soy reaccionaria.
“Esto es un pecado social y todo lo que signifique luchar por que los chilenos no sufran daños, vale la pena. Los niños requieren un defensor.”

SANTIAGO COLAPSADO

No esta en los medios, la radio, tv, diarios, nada ni nadie lo dice, al parecer estamos viviendo en un mundo ideal, en una ciudad fantástica en donde las cosas funcionan como relojito… por casi cuatro años he tratado de entender, literalmente, “hacia donde va la micro”, y cada día me convenzo que definitivamente no va a ninguna parte, primero reemplazaron a las micros antiguas y salvo algunos ajustes nos trasladaron por todo Santiago con los mismos recorridos de antes, el metro era para quienes querían adelantarse en su traslado y tenían un poco mas de dinero para realizar los traslados y todas las combinaciones que se pagaban… luego la gran reforma y el gran caos de cambiar el traslado de las personas, aparecieron alimentadores y troncales, grandes caos y grandes problemas, todo por ordenar el transporte, se cambiaron recorridos, empresas, chóferes, en fin, todo, no quedo nada del horroroso pasado al azar, todo fue horripilantemente perfeccionado para hacer de las personas solo una parte de un negocio que se mueve para los dueños de las empresas.

El “CHANSANTIAGO”, no es mas que una forma distinta de hacer que el transporte publico sea tan o más malo de lo que era hasta hace tres años, la diferencia es que hoy parecemos “ganado”, cientos y miles de personas corriendo tras las micros, subiendo como animales a las micros o en el metro, otrora lugar en donde las personas disfrutaban de sus viajes a un lugar en donde se entremezcla lo más malo de las personas con lo más malo del sistema… en todo caso no podemos negar que hubo avances, sectores que “comercialmente” estaban abandonados y no tenían medios de transporte vieron mejorada su calidad de vida porque en su horizonte aparecieron estas maquinas blancas y a colores llevándolos a sus trabajos, colegios y hogares…

Per que pasa hoy que cada día pareciera marcar un nuevo hito en el desastre de Transantiago, como es que los medios no ven que esta pasando con las personas, con un 10,8% de cesantía, micros (troncales y alimentadores) pasan llenos, no paran y los paraderos mas cercanos a los puntos de combinación, para no decir estaciones del metro, se llenan de personas en busca de un destino mejor… me pregunto que pasara el día en que ese 10,8% baje a 5 o 4, las micros y el metro definitivamente colapsaran a cada momento, como hoy que en las rejas para acceder al anden había que empezar a hacer la fila en la escalera de acceso a la estación… me dicen que en pajaritos fue parecido… entonces de que hablamos si definitivamente no se hacen las cosas como se debiera….definitivamente es el peor momento para transportarse en el metro, esperemos que antes que la cesantía comience a derogarse, no vaya a ser que terminemos enterrandonos solos para evitar malos ratos.

UTILIDAD PUBLICA... PREVENIR ES MEJOR QUE CURAR

PARA DIFUNDIR....ALERTA DE CARABINEROS DE CHILE, LÉANLO!!!

Tengan cuidado hay que estar alerta

....NUEVO TRUCO DE LOS DELINCUENTES...

*'SU NUMERO TELEFÓNICO ESTÁ EN MI IDENTIFICADOR DE LLAMADAS'...* o bien "me acaban de llamar de ese numero...."

Se está presentando una nueva forma de extorsión y amenazas... Tome en consideración este mensaje, tenga UD mucho cuidado y corra la voz...Están recibiéndose llamadas sospechosas de gente extraña que llama a casas particulares en estado alterado y/o molesto (enojados), argumentando que en su celular entran llamadas de nuestro número residencial (desde el teléfono de la casa) con amenazas de muerte. Insisten con vehemencia que es nuestro número de teléfono el que aparece en su identificador de llamadas, para obtener información privada de la persona que contesta la llamada. ¡TENGA MUCHO CUIDADO CON SU RESPUESTA!,*esto es un truco de algunos delincuentes*,Sucede que por medio del directorio telefónico, hacen llamadas a las casas indicando: *'Acabo de recibir una llamada de amenaza de muerte desde ese número y fue un hombre quien habló'.**!!!OJO!!! porque aquí viene lo peligroso:

* Derivado de la angustia o molestia fingidas de la persona que llama, la persona que contesta la llamada se ve presionada y tratará de explicar que no es posible, y luego proporcionará información muy valiosa para los delincuentes, con respuestas como las siguientes:

- 'Eso no puede ser, aquí no hay ningún hombre',

- 'yo vivo sola con mis hijos',

- 'la casa está sola hasta la noche',

- 'los señores no están',

- 'mis papás no están',

- 'solamente está la empleada',

- 'yo rento y estoy solo',
- 'estuve fuera todo el día', etc., etc.

La persona que llama insistirá con más argumentos, y seguirá diciendo cosas para obtener más información y toma nota de todo lo que le dice la persona que contestó la llamada.A los pocos días, llaman nuevamente para decir: 'Los tenemos bien controlados, sabemos exactamente a qué hora entran y salen, quién está en la casa, cuántos hijos tiene, y si no quiere que le pase algo a sus hijos o a su esposa (o), a sus papás, etc. tiene que darnos $$$$$$'.

Una amiga recibió su primera llamada hace una semana alrededor de las 19 horas y dijo que allí no vivía ningún hombre, que ella vivía sola con su hijo de 5 años y la empleada, pero que la empleada está por día y sale a las 5 de la tarde. En ese momento, ella NO PENSÓ QUE LA LLAMADA ERA UNA MENTIRA; le hablaron con tal angustia que no lo pensó dos veces y dio toda la información.Hoy está recibiendo llamadas de amenaza, que van a secuestrar a su hijo si nos les da cierta cantidad de dinero y que saben perfectamente dónde vive y que no se sorprenda si la llegan a visitar por la noche para matarla a ella y al niño.

*Sugerencia:*

Al contestar la llamada, no permita que el delincuente se adueñe de la situación,
interrumpa su discurso con firmeza, dígale que le sugiere llamar a carabineros, porque usted hará lo mismo de inmediato y dará el número que aparece en su pantalla, y corte la llamada.

*Recuerde que no debe decir nada que pueda exponer a usted o a su familia.*
Si vuelven a insistir, no diga nada, sólo corte.

¡¡*CIRCULE ESTE MENSAJE PARA ALERTAR !! Y MUCHO CUIDADO PORQUE SE HACEN LLAMADAS DESDE LA CARCEL CON ESTE PROPÓSITO DE OBTENER DATOS Y PARA CONSEGUIR DINERO FÁCIL .
CARABINEROS DE CHILE

El hombre sin pasado no tiene futuro…

Un antiguo profesor del liceo me dejo un mensaje en una conversación política, “el hombre sin pasado no tiene futuro…” me escribió… justo en un día en que mi pasado es más patente que ningún otro día del año, el día del nacimiento de mi papá… este 24 él habría cumplido 65 años… edad simbólica, madures, adultes en fin una edad simbólica por donde se le mire… y mi profesor se manda esa frase para el bronce… definitivamente es verdad, sin este pasado no tendría el futuro que hoy tengo… sin mi padre definitivamente no sería el que soy hoy… se me vienen tres principios básicos que aprendi de mi padre y que los llevo en mi corazón muy integrado…

1. amar a la madre por sobre todas las cosa, agradeciendo la vida que nos regalo y acompañándola siempre, en donde siempre que se pudiese hay que ayudarla o darle un pequeño regalo aun que fuese un pan de mantequilla para la once…

1. la familia es lo más importante y la familia más cercana es la madre y mi hermano, ellos son mi base y junto a ellos debo estar, debo cuidarlos y protegerlos siempre, dar mi consejo y acompañarlos siempre… aquí te va un mensaje hermano… te quiero mucho… y este principio ya se lo estoy inculcando a mis hijos,,,

1. Siempre tratar de ser el mejor en lo que se haga, ya sea recogiendo la basura o siendo el presidente del país… y así lo he hecho… donde he trabajado aporto con lo mejor de mi.

En torno a estos principios se basa mi vida, este es mi pasado la base de mi futuro y como hace tiempo los llevo dentro de mi son parte de mi presente…

Papá, te quiero mucho, estés donde estés, espero ser lo que querías que fuera… papá, eres mi pasado, la base de mi futuro.

¿¿¿¿¿ VIENTOS DE GUERRA ????????

Recuerdo que de chico vi una serie de guerra llamada “Vientos de Guerra” que trataba de la relación entre un general americano y una mujer europea, en Europa, en los albores de lo que sería la Segunda Guerra Mundial, el protagonista era Robert Mitchun o algo así, bueno lo importante es que la relación entre estos personajes se da en un contexto de un continente envuelto en las manipulaciones y maniobras del mayor de los asesinos genocidas de todos los tiempos, la relación se va desarrollando y volviéndose vertiginosa como los acontecimientos en una sociedad en la etapa previa a la guerra … a que va esto…

Chavéz otra vez metió la cizaña en las venas de Latinoamérica… en el seno de la extraña UNASUR se atrevió a señalar que dada la decisión de Colombia de aceptar militares norteamericanos en sus bases militares se veía en la posición de señalar lo inconveniente de ello y además señala que directamente es una amenaza contra la cual justificaría que el “pueblo venezolano” se armara y se defendiera del imperialismo y se defendería en forma “militar y contundente”, esto propiciado además de que el nuevo presidente de la UNASUR es amigo del ideario de Chavéz, Rafael Correa, con esta presidencia temporal del organismo seguramente las criticas y acciones contrarias al “imperialismo” norteamericano aumentaran, luego de haber sido templados y centrados al estar a cargo la presidenta Bachelett.

Chavéz definitivamente sufre de Paranoia, otra vez el termino … paranoia, un estado mental demasiado recurrente en quienes creen que son perseguidos por todo el resto y creen ser el centro del mundo… Chavéz es una amenaza para la débil estabilidad de las democracias latinoamericanas, gracias a sus petrodólares ha comprado la amistad de pueblos débiles y desordenados como el boliviano o el hondureño y otros como el argentino y el ecuador que por la vía de gobiernos populistas se han acercado al chavismo… Latinoamérica debe cuidar su democracia, debe cuidar su independencia y debe cuidar la PAZ en la que vivimos, la que incluso en Europa pueden envidiarnos…

Vientos de Guerra fue una gran serie de tv, los vientos de guerra que siente Chavéz debe ser el rebote de su aliento al hablar frente a las camaras…